Ümit Eroglu
Eine 13-jährige Schülerin erstellt ein Instagram-Profil.
Sie postet über ihren ersten Schultag, die Schulkantine und dass sie ihren letzten Milchzahn verloren hat.
Ein paar Wochen später:
5.000 Freundschaftsanfragen.
6.700 Follower.
Fast ausschließlich erwachsene Männer.
Die größten Gruppen: Nigeria, Ghana, Dominikanische Republik.
Die Reaktion von Meta?
Eine Einladung, den Account zu monetarisieren.
Der entscheidende Punkt:
Das Mädchen existierte gar nicht.
Der Account wurde vom Attorney General des US-Bundesstaats New Mexico erstellt... als Undercover-Experiment.
Die Ermittler wollten wissen, was passiert, wenn sich ein angeblich minderjähriges Mädchen auf Metas Plattform anmeldet.
Und sie dokumentierten systematisch, was der Algorithmus ausliefert.
Jetzt steht Meta deshalb vor Gericht.
Der Fall ist juristisch besonders interessant, weil er eine zentrale Schutzmauer der Tech-Plattformen angreift: Section 230.
Bisher konnten sich Plattformen darauf berufen, nur „Host“ für Inhalte zu sein und nicht für das Verhalten der Nutzer zu haften.
New Mexico argumentiert anders.
Nicht der Content sei das Problem.
Sondern das Produktdesign.
Der Staat wirft Meta vor:
– Algorithmen würden systematisch Kontakte ermöglichen, die Minderjährige gefährden
– Sicherheitsversprechen würden öffentlich kommuniziert, intern aber nicht eingehalten
– Plattformmechaniken würden problematische Interaktionen sogar verstärken
Der Beweisansatz ist neu.
linkedin.com/feed/update/urn:l…
Eine 13-jährige Schülerin erstellt ein Instagram-Profil.
Sie postet über ihren ersten Schultag, die Schulkantine und dass sie ihren letzten Milchzahn verloren hat.
Ein paar Wochen später:
5.000 Freundschaftsanfragen.
6.700 Follower.
Ümit Eroglu (LinkedIn)
Sherlock Schaf
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Bundesnavigationsminister a.D.
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Wohin muss ich mich wenden für eine Kompensation?
PrinterAngel🏳️🌈
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Das hat Tradition in den USA.
#Fossilisten kauften ja auch die Straßenbahnen großer Städte, nur um sie stillzulegen, damit jede*r zwingend auf das Auto angewiesen ist.
#Fossilismus ist eine Ideologie, die weit mehr umfasst als die Frage ob eAuto oder Verbrenner.
Martin Vogel
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •coja
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Es muss schon ein dummer Mensch sein, der glaubt Energie Unternehmen stecken Geld in Vergangenheit.
Hafer ✨
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Wenn man seine Chancen nicht aus ideologischen Gründen verspielt. 🥴
Glueck
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •HerrRossihsGsg
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •wann immer man denkt es kann nicht dümmer kommen..
handelsblatt.com/unternehmen/e…
Zitat aus dem Artikel:
„Offshore-Windenergie ist eines der teuersten, unzuverlässigsten, umweltstörendsten und subventionsabhängigsten Systeme, die je amerikanischen Steuerzahlern aufgezwungen wurden.... Die Regierung von US-Präsident Donald Trump setze hingegen auf „Energie-Realität“
Und dann suche man bei der größten US Suchmachine nach den Kostenvergleich zw.
Offshore Windkraft und fossiler Energie.
Energie: TotalEnergies stoppt US-Windkraftprojekte nach Deal mit Trump
Laurin Meyer (Handelsblatt)Jim Clark
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Markus Roeder
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •... Und diese Städte werden sicher auch als erstes untergehen, wenn sie noch mehr CO2 erzeugen.
Die Amerikaner glauben doch das #klimawandel nur ein Steven Spielberg Film ist und sie nur aus dem Kino gehen müssen, um wieder in der heilen Welt zu sein. Realität ist dort leider verloren. ... Bei uns aber auch schon
DocUnvernunft
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Ändert nichts daran, dass sich die USA mit dieser Energiepolitik selbst schaden:
Der Preisvorteil Erneuerbarer wird auf Dauer deren Vormarsch beschleunigen und nichts wird das verhindern.
Ulrich Kelber
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •SPD-Energiepolitikerin Scheer geht Katherina Reiche an: "Entwurf für das Netzpaket erfüllt nicht die Anforderungen der Energiewende"
Clara Pfeffer (ntv.de)Joachim
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •