@TeomaHK
Ja das stimmt, sowohl die ARD-Audiothek-App als auch die Website enthalten immernoch Analyseeinbettungen, die nach meinem Verständnis auch nicht gesetzeskonform sind.

Zum Beispiel Google Firebase oder AT Internet.
kuketz-blog.de/google-analytic…

Ist natürlich auch medienrechtlich ziemlich unfair, weil andere Mitbewerber auf diese Tools verzichten (müssen).

Google Analytics beim Bayerischen Rundfunk und die lascheste Datenschutzbehörde Europas – das TTDSG Teil4

Beim Analysetracking hält sich fast kein Öffentlich-Rechtlicher Sender in Deutschland an die Gesetze für den Daten- und Privatsphäreschutz.

^{www.kuketz-blog.de}

@miayass
Eigentlich alle:
hilfe.ard.de/artikel/keine-rss…

Es kann nur sein, dass die Landes-Rundfunkanstalt das selbst als Podcast herausbringt.

@iverbpunkt
Ah danke für die Info. Zwei Monate ist schon hart, idealerweise liest und spricht man ja über einen tollen Podcast.

Das mit der eigenen Plattform ist ja eher so eine Branding-Sache. Technisch wäre ein Podcast ja genauso der ihre eigene Plattform und da haben sie auch volle Ausspiel-Kontrolle, was journalistisch wichtig ist.

In der ARD-Audiothek als App sind am Ende mehr Drittanbieter involviert.

@iverbpunkt honestly, nein, ich finde es nicht verständlich.
Die Aufgabe des ÖRR sind Medienangebote und nicht mich auf "Plattformen" zu zwingen.
Die Audiotheke mag ein okayes Angebot für Menschen sein, die nicht eh schon Podcast-Affin sind, aber ich, als jemand der seit 20 Jahren Podcasts konsumiert, will nichts von Plattformen hören.
Und im Zweifelsfall vergreimt man mich nur, wenn ich etwas nicht ohne Hürde in Antennapod abonnieren kann.

Es bleibt bei der alten Regel: was keinen RSS-Feed hat, ist kein Podcast.

@Ruhrnalist
Hier hat man das 2023 schon diskutiert, vielleicht weiß @pikarl inzwischen mehr?
sendegate.de/t/nur-in-der-ard-…

Evtl. will man Spotify und Apple ausbremsen, die sehr markenstark so tun als seien sie eine Podcast-Plattform und nicht nur ein Player. Da geht ja wirklich redaktionelle Kontrolle verloren.

Aber ich weiß nicht wie das technisch-juristisch ist, ob man verhindern kann, dass der eigene RSS-Stream in diesen Angeboten auftaucht.

"Nur in der ARD Audiothek"

Hallo zusammen, ich habe mich neulich sehr gefreut, weil der großartig erzählte Podcast „Wild Wild Web“ des Bayerischen Rundfunks eine neue, eine dritte Staffel bekommt. Die erste Folge sei auch schon online.

^Sendegate

@fraunora
Ja, verstehe den Grund, nur: Das mit der Reichweitenmessung ist nicht ok. Ich weiß natürlich, dass da nicht Marketingdaten wie bei kommerziellen Anbietern gesammelt werde. Und es ist zwar DSGVO-konform, bricht aber die ePrivacy-Richtlinie/das TDDDG.
kuketz-blog.de/google-analytic…

Verständlicherweise wollen viele Nutzende nicht, dass man ihr Nutzungsverhalten so genau misst. Deshalb nutzen sie u.a. RSS.

Wenn man genaue, pseudonyme Statistik (nicht nur Dateiabrufe) will, muss man sich eben die Mühe machen, Leute mit Einwilligung zu rekrutieren. Soweit die Gesetzeslage m.M.n..

Das Audiothek-Silo statt RSS: Finde ich schade, aber ist erlaubt. Da bleiben Nutzenden nur freundliche Mails.

Google Analytics beim Bayerischen Rundfunk und die lascheste Datenschutzbehörde Europas – das TTDSG Teil4

Beim Analysetracking hält sich fast kein Öffentlich-Rechtlicher Sender in Deutschland an die Gesetze für den Daten- und Privatsphäreschutz.

^{www.kuketz-blog.de}

@fraunora Nun, wenn man den Thread verfolgt (und ich war da in der Mitte eingestiegen) gibt's subtile Unterschiede, ob man als Anbieter mitschreibt wie oft die Sendung geklickt/gedownloaded wurde, oder sich für Voll-überwachungslösung mit Anmeldung und Platform/App entscheidet.

Die Messung, ob "ein" Publikum erreicht wird, braucht keine benutzerbezogenen Daten und daher keine Anmeldung.

@lobingera Ich finde diese mittelfingrige Schnoddrigkeit, mit der hier sofort auf Angriff geschaltet wird, wirklich anstrengend. Ich verstehe, dass das alles nicht so super gut umgesetzt ist bislang. Aber erstmal annehmen, dass es hier wirklich um Nutzerorientierung geht, das erlebe ich selten.
Es geht um Features, die es in anderen Podcast-Apps auch gibt. Die dafür aber nicht nur deine Daten nehmen, sondern sie auch verkaufen. Das ist halt kacke. Aber es gibt ja durchaus Menschen

@rufposten

@fraunora
Kann da nur zustimmen und aufrufen, ein bisschen runterzudrehen. Man muss erst mal solide herausfinden, was die ARD sich da gedacht hat (wenn Zeit ist, befrage ich mal die Pressestelle). Es gibt tolle Sachen rund um die Audiothek, z.B. eine völlig offene API. Man könnte damit jederzeit eine FOSS-App bauen. Gar nicht zu reden von den Inhalten, die toll sind.

Es hat sich wohl v.a. auf Mastodon ein Frust angestaut darüber, dass die ebenfalls sehr gut gemeinten Ideen und Bedürfnisse (zB @OeRR_bewegen) und die zu Recht vorgetragene Kritik nicht gehört wird. Wenn man gerne Antennapod nutzt, ist man seit Jahren genervt von plötzlich abgedrehten Feeds.

Dass alle redaktionelle Radioleute und/oder Audiothekfans dafür die falschen Ansprechpartner sind, sollte allen klar sein

Ha, thank you!

I'm still thinking about selling stickers, likely with little to no margin, to help people spread the word.

If you have any recommendations for a good platforms for this, definitely let me know!