sharkey - Link zum Originalbeitrag
Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.
Ja, würde ich gerne machen, nur werden Morddrohungen gegen Politiker wahrscheinlich von der Polizei und der Staatsanwaltschaft ernster genommen als bei mir. Und ich habe auch keinen Personenschutz oder ein Parlament im Rücken, dass ein Büro und Anwälte bezahlt.
Da wir alle anderen auch ohne eben dies auskommen müssen, fordere ich von der Politik, dass sie zuerst auf Personenschutz und ihre Privilegien verzichtet, bevor sie so etwas fordert. Aber wir können auch gerne Mal schauen, was passiert, wenn Merz mal ne Woche ohne Personenschützer durch Deutschland tingelt.
Echt, ab wann setzt eigentlich dieser Verlust des Bezuges zur Realität des Wahlvolkes bei Politikern ein.
Als Antwort auf Kalle Wirsch 🏳️‍🌈

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Dienstag 🌻ANTIFASCHISMUS 👍🏼

+1
Ich glaube auch, wir alle sind zusätzlich viel freier im Umgang miteinander, wenn keine Namen zu viele Details suggerieren, sondern nur das geschriebene Wort gilt.
Außerdem, was ändert es für ihn, wenn er weiß, dass er von Hugo Schmitz, oder Susanne Mustermann den Marsch geblasen bekommt?
Wenn's strafbar wird, können sie ja eh den Klarnamen anfordern.
Als Antwort auf Dienstag 🌻ANTIFASCHISMUS 👍🏼

sharkey - Link zum Originalbeitrag

Kalle Wirsch 🏳️‍🌈

Es ist schon so, dass du mehr überlegst, was du schreibst, wenn du unter Klarnamen schreibst. Das war auch tatsächlich der Grund, warum ich auf Twitter damals immer unter Klarnamen geschrieben habe. Aber es hat mir eben auch jede Menge Hass und Bedrohung beschert. Und die Nazis in meiner Region damals haben eben auch fleißig mitgelesen.
Es ist schon nicht immer garantiert, dass der Klarnamen den Plattformen bekannt ist. Wenn ich hier eine kryptische Mailadresse habe und eine Fake Adresse beim Email Anbieter wird es schwierig. Aber der Weg ist dann eben eher Gesetze für eine verbindliche Moderation aufzustellen.
Als Antwort auf Kalle Wirsch 🏳️‍🌈

glitchsoc - Link zum Originalbeitrag

Martin Beck

Ziemlicher fragwürdiger Vergleich, wie ich finde. Aber ich muss Merz hier Recht geben: Wenn wir das Internet als sinnvolle Institution beibehalten wollen, muss zumindest klar sein, ob man mit einem Menschen redet oder mit einem Bot. Und wie das geschehen soll, ohne dass man seine Identität im internet preisgibt, erschließt sich mir nicht. Zumal man ja schon fragen darf, woher die Annahme kommt, dass das für soviele problematisch sein sollte. Im echten Leben steht man auch mit seinem Namen und seinem Gesicht für seine Wortmeldungen ein.
Als Antwort auf Kalle Wirsch 🏳️‍🌈

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Mensch, Marina

sorry, ich kenn keine Aussage von Merz (auch nicht aus früheren Zeiten), die irgendeinen Bezug zur Wirklichkeit der meisten Bürger*innen dieses Landes auch nur erahnen ließen.
Der war schon immer in seiner Reichenbubble. Und diese Reichenbubble würde ihm was erzählen, wenn es um Transparenz bei Vermögensdingen ginge. Oder beim dekadenten Lifestyle.
Als Antwort auf Kalle Wirsch 🏳️‍🌈

mastodon - Link zum Originalbeitrag

JamesBont

Was "... kritisch mit Land und Gesellschaft auseinandersetzen."

Dann soll er mal mit einem AfD-Verbotsantrag den Anfang machen und aufhören die Scheiße von Politik aus deren rechten Lager zu wiederholen.

Und erwarten kann nur der, der auch etwas selbständig leistet und nicht nur von der AfD kopiert !

Der regt mich so auf ... 😡

Ich würde meine Zeit lieber anders, produktiver nutzen aber der Mann hält nur auf.

Als Antwort auf Kalle Wirsch 🏳️‍🌈

mastodon - Link zum Originalbeitrag

JamesBont

Die Anonymität schützt nicht nur Täter, sondern auch deren mögliche Opfer.

Gerade wenn die Täter selbst aus der Politik kommen und nur deshalb diese Forderungen stellen, so Technologie offen wie manche gerne sein wollen und sich ausgeben.

Gibt es eigentlich irgendwann mal einen Tag wo der nicht irgendwelchen Müll ausstößt und dem Bürger auf die Nüsse geht ???

⇧