@treefit ist schon klar. Ändert aber an dem Prinzip nicht viel. Selbst wenn du nen schnellen Server hast, kann dein Gegenüber immernoch nen langsamen haben und daran kannst du nichts ändern.
DeltaChat ist eine nette Idee und als Fallback echt brauchbar. Aber solange Dinge wie bspw. Matrix funktionieren sehe ich dafür keinen Bedarf.
Thomas Rabenstein
Als Antwort auf zeitverschreib [friendica] • • •Schenkl 🏳️🌈
Als Antwort auf zeitverschreib [friendica] • • •zeitverschreib [friendica]
Als Antwort auf Schenkl 🏳️🌈 • •Schenkl 🏳️🌈
Als Antwort auf zeitverschreib [friendica] • • •Ich hatte Probleme mit den Versand von Bildern.
Das kann mittlerweile behoben sein.
Und die Latenz war zu groß.
Spontanes Chatten funktioniert nicht, wenn eine Nachricht 30 Sekunden unterwegs ist...
zeitverschreib [friendica]
Als Antwort auf Schenkl 🏳️🌈 • •treefit
Als Antwort auf Schenkl 🏳️🌈 • • •@schenklklopfer
wie lange die emails brauchen kommt auf den email provider an, mit #chatmail ist es ziemlich schnell.
Email ist oft langsam weil:
- dovecot (meist genutzte server software) hat einen delay eingebaut -> https://github.com/deltachat/chatmail/issues/72
- komplexe spamschutz filter brauchen zeit
- eine Strategie von spamschutz kann auch das verzögern von mails sein: https://de.wikipedia.org/wiki/Greylisting
#mailcow ist auch schnell, aber #chatmail ist dennoch das schnellste was ich bisher gesehen habe.
Greylisting – Wikipedia
Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)Schenkl 🏳️🌈
Als Antwort auf treefit • • •@treefit ist schon klar.
Ändert aber an dem Prinzip nicht viel.
Selbst wenn du nen schnellen Server hast, kann dein Gegenüber immernoch nen langsamen haben und daran kannst du nichts ändern.
DeltaChat ist eine nette Idee und als Fallback echt brauchbar.
Aber solange Dinge wie bspw. Matrix funktionieren sehe ich dafür keinen Bedarf.