Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.
Straftaten im Netz lassen sich oft schwer aufklären, weil entscheidende Spuren fehlen. Häufig sind IP-Adressen der einzige Ansatzpunkt für Ermittlungen, doch sie werden bislang nicht lange genug gespeichert.
Der heutige Kabinettsbeschluss schafft hier Abhilfe: Künftig sollen IP-Adressen für drei Monate verfügbar sein, damit Ermittlungsbehörden Straftaten besser verfolgen können.
Wichtig: Es werden weder Kommunikationsinhalte – z. B. Chats – noch Websitebesuche oder Standortdaten gespeichert.
Korallenherz
Als Antwort auf Bundesregierung • • •saiki 🚒💨
Als Antwort auf Bundesregierung • • •sardegna
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Jérôme
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Noujoum
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Minski
Als Antwort auf Bundesregierung • • •netzpolitik.org/2026/dritter-v…
Dritter Versuch: Bundesregierung beschließt anlasslose Vorratsdatenspeicherung
Andre Meister (netzpolitik.org)DadaisTmusS
Als Antwort auf Bundesregierung • • •wortezimmer
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Ja ja, und nur schwere Straftaten pipapo.
Bis dann die erste Tür eingetreten wird, weil jemand den Blackrotz-Kanzler kritisiert hat.
JBM
Als Antwort auf Bundesregierung • • •hansaplast
Als Antwort auf Bundesregierung • • •katzenberger
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Die wiederkehrende demonstrative Ignoranz gegenüber der Rechtsprechung zur Vorratsdatenspeicherung (#VDS) zeigt hier wieder ihre hässliche Fratze.
Leider bleiben Regierungsmitglieder, die ihr gestörtes Verhältnis zu Grundrechten als Fetisch kultivieren von rechtlichen Konsequenzen verschont.
Diese Feinde der #Demokratie beteiligen sich damit aktiv an ihrer Zersetzung.
Von solchen Menschen werden wir regiert.
Philippe
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Brian von Nazareth
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Legal, illegal, scheißegal!
Wie oft müssen Gerichte noch entscheiden, dass die anlasslose und massenhafte Speicherung von Daten auf Vorrat verfassungswidrig ist?
Wie oft müssen die C-Parteien noch verfassungswidrige Gesetze einbringen und Gerichtsurteile ignorieren, um offiziell als verfassungsfeindliche Parteien eingestuft zu werden?
Wie oft wollen die Wähler dieses Landes das noch ignorieren?
Arwed
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Die #Vorratsdatenspeicherung ist eine anlasslose Massenüberwachung, wie es sie vor allem in autoritären Staaten gibt. Sie schränkt die Grundrechte aller Bürger massiv ein und wurde schon mehrfach höchstgerichtlich als nicht vereinbar mit Grundrechten verworfen.
Diese Bundesregierung setzt auf #Repression und totalitäre Gesetze!
Warum macht die #SPD so einen Mist noch mit??
#niewiederCDUCSU !!!
#Vorratsdatenspeicherung #VDS #Überwachung #FreiheitstattÜberwachung
Salem's Lot
Als Antwort auf Bundesregierung • • •ProScience 🇪🇺
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Gewohnt demokratiefeindlich, rechtsbrechend und auf den Spuren der Stasi wandelnd, die braune Abgrundkoalition.
Aber auch mit diesem Demokratieabrissversuch werdet Ihr scheitern.
zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf Bundesregierung • •@Bundesregierung
Hach, diverse VPN-Anbieter lassen dezent die Korken knallen.
mögen das
w_wobble, Daniel Böhmer, Randi Three und Igel mögen das.
Manuel Senfft
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Kann jemand mal erklären, wie mit Hilfe einer bloßen IP eine Straftat geklärt werden kann? Also ja, man kann theoretisch zurückverfolgen, dass die IP Adresse X zur Zeit Y auf Website Z war. Und dann? Kann man die IP mit der Person in Verbindung bringen und somit ggf. ein rechtlich wirksames Indiz haben, oder wie?
Je nach Plattform ist natürlich trotzdem fraglich, ob IP Adresse nicht trotzdem mit Inhalten verlinkt sind, oder?
Bitte nüchterne und keine emotionalen Antworten. 🙏
Cyb3rrunn3r
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Geht ja garnicht. Später müssen die mal wirklich arbeiten und ermitteln - und man müsste mehr Personal einstellen.
Was bringen Terabyteweise Daten, wenn die Leute fehlen, diese zu sichten zu zuzuordnen????
Ich frage ja nur mal so.
Christiane Brauch mag das.
Aurin Azadî
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Jaja, schwafelblah.
Wenn die Portnummern mit gespeichert werden, ist schonmal klar, welche Dienste genutzt wurden.
Das Wort Quickfreeze taucht mal wieder nicht auf, ne? Wollt Ihr nicht hören. Lieber Massenüberwachung, macht viel mehr Spaß, wenn man den Blau-Nazis alle Türen öffnen will.
Aber ich weiß schon, Antworten liest eh niemand, oder die „unangenehmen“ Leute werden stummgeschaltet, nicht wahr?
Tassido
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Auch wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass es ohne VDS keine Schutzlücken in der Strafverfolgung gibt.
Randi Three
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Age
Als Antwort auf Bundesregierung • • •forekickerofwaterquarter
Als Antwort auf Bundesregierung • • •SuperBezirksvertreterin
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Numerfolt
Als Antwort auf Bundesregierung • • •EricGeneric
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Frustkugel
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Jester Lewis
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Vielleicht kümmert ihr Euch mal um diese Verbrechen?!
Cyb3rrunn3r mag das.
Cyb3rrunn3r
Als Antwort auf Jester Lewis • • •Jester Lewis
Als Antwort auf Cyb3rrunn3r • • •@cyb3rrunn3r
Ich Dummerchen, da hätte ich ja selbst drauf kommen können.
Dabei spricht der Kanzler doch immer von Leistung und gegen die Ausnutzung des Sozialsystems. Da müsste er doch der Steuerfander Nr. 1 sein. Ist er aber nicht.
Und auch sonst macht er seinen Job nicht im Sinne des Deutschen Volkes - wenn das Volk aus mehr als Milliardäre und Fossile bestehen soll.
Vielleicht führt er bei seinen Schmarotzertiraden in Wahrheit nur einen inneren Konflikt?
Cyb3rrunn3r mag das.
Cyb3rrunn3r
Als Antwort auf Jester Lewis • • •funbaker; Je suis Antifa
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Nerdosoph
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Dabei ist seit Jahrzehnten bekannt, dass die Speicherung von IP-Adressen keinerlei Aufklärungsgewinn bringt und nur ein massiver Eingriff in die Grundrechte sowie eine Erhöhung der Kosten für die Anbieter ist (die das natürlich an die Kunden weitergeben). Es wird also nur wieder teurer und wenn die Faschos nächstes Jahr den Laden übernehmen, haben sie einen schlüsselfertigen Überwachungsstaat. Feini. 🙂
Hoffen wir, dass uns auch dieses Mal (wie bei allen vorherigen Malen), das Bundesverfassungsgericht vor dem Versuch eine anlasslose Massenüberwachung einzuführen bewahren wird. 🙂
Als Karlsruher hätte ich jetzt gern' einen Flak-Scheinwerfer mit BfG-Logo, den ich abends in die Wolken richten kann.
DanielWF (DL2AB)
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Björn-Lars Kuhn ☠️
Als Antwort auf Bundesregierung • • •missingno
Als Antwort auf Bundesregierung • • •IP-Adresse wenn VDS: Ach, kann man schon anhaltlos für ein paar Monate speichern.
Blackoverflow
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Ich bitte um eine Begründung, warum dieser Versuch nicht von den Gerichten gekippt werden sollte.
Ich bitte um eine Einordnung, wie sehr bisherige Befugnisse für die Ermittlung genutzt werden, wie die Erfolge aussehen und aus welchen Gründen diese ausbleiben.
Ich bitte um eine klare Erklärung wie viele Befugnisse, welche die Grundrechte schleifen, unser Staat aushält bevor er offiziell ein Überwachungsstaat ist.
Ich bitte NICHT um krass positives Framing auf diesem Kanal.
Lothar Krauß
Als Antwort auf Bundesregierung • • •koolkat
Als Antwort auf Bundesregierung • • •poldemo
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Das Scannen von Inhalten wird doch nicht ausgeschlossen?
Aber das Kernthema ist doch: _ansatzlose_ Speicherung. Also verdächtigen Sie jede/n BürgerIn erstmal - nach den Motto: wer weiss, was wir so alles finden können.
Fehler.
Rapha Mack
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Ermittlungsbehörden sollten erstmal alle seither verfügbaren Möglichkeiten ausschöpfen!
Es gibt so viel Straftaten die einfach zu verfolgen wären - aber mangels Personal oder vielleicht auch Motivation nicht werden, dass es ein Unding ist nach mehr Maßnahmen zu rufen!
Mogli
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Wo sind diese Juristen?
Ess Eff
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Benedikt
Als Antwort auf Bundesregierung • • •hufnagel 🏳️🌈 🐧🔆
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Diese Regierung ist echt nicht zum aushalten, und #Linnemann erzählt anderen was über Realität 😂
#cdu #spd #merz #klingbeil 🫣
DiBaDu
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Ich Frage für einen Freund.
byte21516
Als Antwort auf Bundesregierung • • •scotty86 🇺🇦🕊️
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Es braucht Personal, nicht noch mehr Daten....
Barbara Wagner
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Fred Brill
Als Antwort auf Bundesregierung • • •ajuvo ✔
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Die Kriminellen benutzen sowieso Software die das verschleiert, das ist doch Sicherheitstheater!
LittleAlex 🇺🇦🇮🇱🇩🇪🇳🇴
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Wie auch die anderen Versuche zuvor diese Überwachung zu etablieren, wird auch dieses Mal wieder das Verfassungsgericht einschreiten und alles kassieren. Ist euch egal, weil bis dahin kann man gut Daten sammeln.
Erst mal Fakten schaffen, hinterher kann so oder so keiner prüfen ob es gelöscht wird oder nicht. Kann man auch gut KI-Modelle mit trainieren, um die Bevölkerung schön durchzumodellieren usw.
Schämt euch!
Brian von Nazareth
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Seriöse Informationen zur verfassungswidrigen Vorratsdatenspeicherung gibt es hier.
digitalcourage.de/blog/2025/zo…
digitalcourage.de/vorratsdaten…
5-Minuten-Info: Vorratsdatenspeicherung | Digitalcourage
DigitalcourageJegCreativity
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Ralph Paßgang
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Walter C. Smith
Als Antwort auf Bundesregierung • • •Wer erwischt wird, mehr als zweimal ein Gesetz gegen höchstrichterliche Urteile (auf Bundes- oder EU-Ebene) in den Bundestag einzubringen ist zu lebenslänglicher Haft, in besonders schweren Fälle mit anschließender Sicherheitsverwahrung zu verurteilen.