Was heißt "Freischaltung von Port 25 selbst am Samstag"? Bei einer VM erwarte ich, dass sämtliche Ports direkt nutzbar sind und keine Freischaltung durch den Support erfordern.
Bei UDP ist die Verwendung desselben Ports durchaus möglich, bei TCP jedoch sehr unüblich.
Sieht man sich bspw. den Code für den SMTP-Versand von Exim an, sieht man, dass dort auf Port 0 (= Random Port) gebindet wird. So ist das auch nach klassichem TCP-Ansatz zu erwarten.
Kenny
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf Kenny • •@Kenny Zumindest mit dem Kundenservice war/bin ich bisher sehr zufrieden. Freischaltung von Port 25 selbst am Samstag innerhalb weniger Minuten.
Aktuell habe ich zwei kleine VPS XS als Wireguard-"Anker" und einen L für Yunohost mit Audiobookshelf.
Solange die Teile laufen (was sie laut Kuma zu 100%) tun, kann das gerne so bleiben.
Kenny
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf Kenny • •@Kenny Ich würde es begrüßen, wenn global alle Port 25 gesperrt wären, bis zumindest eine Verifikation durch den Betreiber erfolgt ist.
Es gibt schon mehr als genug SPAM-Mails im Netz. Jeder noch so kleine Ansatz, dies zu bekämpfen, sollte gefördert werden.
Kenny
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •Kenny
Als Antwort auf Kenny • • •zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf Kenny • •Kenny
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf Kenny • •@Kenny AFAIK kommunizieren Mailserver im Allgemeinen über Port 25 miteinander. Also 25 ausgehend und eingehend.
Wenn Port 25 blockiert ist, sollte der Server keine Mails ohne Anmeldung verschicken können.
Kenny
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •Bei UDP ist die Verwendung desselben Ports durchaus möglich, bei TCP jedoch sehr unüblich.
Sieht man sich bspw. den Code für den SMTP-Versand von Exim an, sieht man, dass dort auf Port 0 (= Random Port) gebindet wird. So ist das auch nach klassichem TCP-Ansatz zu erwarten.
github.com/Exim/exim/blob/mast…
exim/src/src/smtp_out.c at master · Exim/exim
GitHub