Frage in die Runde: hat wer von Euch Erfahrung mit namemaster.de? Speziell deren API für die DNS.
Hintergrund: für Dienste wie zum Beispiel Vaultwarden, die nur innerhalb meines eigenen Netzes erreichbar sein sollen, habe ich bisher alle drei Monate die Ports 80 und 443 auf den sonst abgeschirmten Server umgeleitet, um kurz die Zertifikate zu erneuern. Wird aber auch gerne mal vergessen, bis der Bitwarden-Client dann streikt.
Vielen meiner Domains liegen bei All-Inkl, deren API scheint aber den NPM für DNS-Challenge-Updates nicht reinzulassen, wenn 2FA aktiviert ist. Verständlich, aber nicht hilfreich.
Daher suche ich für eine einzelne neue Domain einen Anbieter, der das kann.
namemaster.de ist mir hier im Fediverse in einem Posting aufgefallen, die Preise sind sehr attraktiv. Aber: kann deren API mit NPM?
Danke im Voraus.
teilten dies erneut
lebochequirit
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •Inwx macht das bei mir.
Caddy oder traefik holen die Zertifikate per DNS-Challenge.
Traefik setzt dabei auf LEGo
go-acme.github.io/lego/dns/inw…
Dort sind auch andere unterstützte Anbieter gelistet.
Mit caddy brauchst Du auch nicht alle drei Monate da rumzudoktorn, das geht einfach im Hintergrund.
INWX :: Let’s Encrypt client and ACME library written in Go.
Let’s Encrypt client and ACME library written in Go.Carsten
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf Carsten • •@Carsten Sowas habe ich schon für die Domains laufen, die von außen erreichbar sind. Ich möchte nun aber nach und nach alles abschotten, was nicht explizit benötigt wird. Von außen kommen meine Endgeräte alle per Wireguard ins heimische Netz.
ToDo: Jellyfin, welches auch von der Wohnung der Liebsten erreichbar sein muss. Bisher ist der Jellyfin-Server per NPM von außen zu sehen, demnächst will ich Wireguard auch auf dem FireTV-Stick einbinden.
Mir ist es wichtig, dass bestimmte Dienste überhaupt nicht mehr nach außen sichtbar sind, daher die Frage nach DNS-Challenge.
Carsten
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •Carsten
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •Stefan Ritter
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •zeitverschreib ⁂ mag das.
Fabian Schlenz
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •letsencrypt.org/2026/02/18/dns…
DNS-PERSIST-01: A New Model for DNS-based Challenge Validation
letsencrypt.orgmögen das
zeitverschreib ⁂ und Steffen 🦉🇪🇺 mögen das.
zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf Fabian Schlenz • •Si (he/him)
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •Ich habe das so gelöst:
codeberg.org/quiteBold/self-ho…
Ich habe allerdings auch einen Teil meiner services exposed. Geht allerdings auch komplett dicht.
self-hosting/exposing_internal-services.md at main
Codeberg.orgder Marko 🚲🏃♂️
Als Antwort auf zeitverschreib ⁂ • • •zeitverschreib ⁂
Als Antwort auf der Marko 🚲🏃♂️ • •