Gestern stolperte ich über einen kurzen Thread, in dem es um die Alt-Texte in Postings ging.
Person A entfolgte Person B, weil Person B ein Posting von Person C geboostet hat. Das Posting von Person C einhielt ein Bild, aber weder im Text selbst noch im Alt war eine Beschreibung des Bildes hinterlegt.
Person A erklärte das eigene Verhalten mit Hinweis auf blinde oder sehbehinderte Menschen, die auf einen Screenreader angewiesen sind.
Nun steht es natürlich jedem Menschen frei, nach Belieben anderen im Fediverse zu folgen oder dies halt nicht zu tun. Ich tue mich allerdings etwas schwer damit, die Begründung zu verstehen.
Irgendwann muss Person A ja mal entschieden haben, dass die Postings von Person B interessant genug sind, um Person B zu folgen. Ist dieses Interesse dann nicht mehr von Belang, wenn Person B ein fremdes Posting weiterleitet, ohne das Bild auf das Vorhandensein eines Alt-Textes zu prüfen?
Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn das ständige und gegebenenfalls absichtliche Weglassen von Bildbeschreibungen zu so einer Reaktion führt.
Aber das bloße Weiterleiten?
Daher meine Fragen an Euch: prüft Ihr _jedesmal_ ob ein Posting mit Bild eine entsprechende Beschreibung enthält?
Person A entfolgte Person B, weil Person B ein Posting von Person C geboostet hat. Das Posting von Person C einhielt ein Bild, aber weder im Text selbst noch im Alt war eine Beschreibung des Bildes hinterlegt.
Person A erklärte das eigene Verhalten mit Hinweis auf blinde oder sehbehinderte Menschen, die auf einen Screenreader angewiesen sind.
Nun steht es natürlich jedem Menschen frei, nach Belieben anderen im Fediverse zu folgen oder dies halt nicht zu tun. Ich tue mich allerdings etwas schwer damit, die Begründung zu verstehen.
Irgendwann muss Person A ja mal entschieden haben, dass die Postings von Person B interessant genug sind, um Person B zu folgen. Ist dieses Interesse dann nicht mehr von Belang, wenn Person B ein fremdes Posting weiterleitet, ohne das Bild auf das Vorhandensein eines Alt-Textes zu prüfen?
Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn das ständige und gegebenenfalls absichtliche Weglassen von Bildbeschreibungen zu so einer Reaktion führt.
Aber das bloße Weiterleiten?
Daher meine Fragen an Euch: prüft Ihr _jedesmal_ ob ein Posting mit Bild eine entsprechende Beschreibung enthält?
zeitverschreib [calckey] hat dies geteilt.
Bluesky787 ☑️
Als Antwort auf zeitverschreib [friendica] • • •Wenn man sich dieses Reflexes nicht bewusst ist, kann das Debatten wirklich kaputtmachen. Auf diversen Social Media Plattformen führt das ganz schnell zu völlig vergifteten und festgefahrenen Debatten, die völlig am Problem vorbeigehen.
Bluesky787 ☑️
Als Antwort auf Bluesky787 ☑️ • • •Bluesky787 ☑️
Als Antwort auf Bluesky787 ☑️ • • •Man kann darauf hinweisen, dass eine Beschreibung anderen helfen kann. Jemandem, der keine Bildbeschreibung setzt zu entfolgen, finde ich auch völlig überzogen und führt eher dazu, dass sich zwei Personen, die sich gut verstehen könnten, ihre eigenen Gräben graben und sich dahin zurückziehen und ein Schild aufhängen, dass der andere nicht rein darf.
Damit ist niemandem geholfen.
zeitverschreib [friendica]
Als Antwort auf Bluesky787 ☑️ • •Pilot Pirx
Als Antwort auf zeitverschreib [friendica] • • •Hatte auch schon oft, das der Alt-Text verzögert bei mir erst ankam. Dann ward even doppelt vorhanden. Andererseits habe ich den Eindruck, dass ich so die Erstellenden eher motiviere diese Texte zukünftig selbst zu erstellen.
zeitverschreib [friendica] mag das.