Zum Inhalt der Seite gehen


Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (4 Tage her)

teilten dies erneut

Als Antwort auf sandhoferlitter

Eine Diskussion, die völlig an mir vorbeiging.
Und ich denke auch nicht, dass das komplette Fediverse den Bach runter geht. Leichte Fluktuationen sind völlig normal.
Als Antwort auf Andrea

Das Fediverse war wohl immer schon recht „agil“. Wir werden sicherlich noch viel damit erleben 🙂
Als Antwort auf Nur ein Blog

Ein Post von mir aus der Kategorie „interagiert nicht sooft und ist trotzdem da“ 😁 Guter Beitrag, danke dir dafür.
Als Antwort auf tom

Dann doppelten Danke für den Kommentar. Und da sein ist auch schon fein.
Als Antwort auf Nur ein Blog

Sterben? Das Fediverse? Man kann natürlich darüber sinnieren, aber ein paar Schwankungen und Veränderungen deuten mal ganz sicher nicht darauf hin.
Als Antwort auf Nur ein Blog

Was gar nicht zur Sprache kam: Es ist Weihnachtszeit, da sind viele offline im Stress und posten weniger.
Als Antwort auf Annette Schwindt

@annette Ich nehme an, die Beobachtung ging schon über einen längeren Zeitraum. Aber ja, auch solche Dinge haben Einfluss.
Als Antwort auf Nur ein Blog

In diesem anderen Thread von Lioh Müller habe ich da schon etwas ausführlicher geantwortet. Nein, es stirbt nicht, ganz im Gegenteil. Insbesondere wenn jetzt auch Ghost und Wordpress (das ja schon etwas länger) mitspielen wird es vermutlich bald ziemlich wachsen. Auch gibt es immer mehr und mehr interessante Anwendungen, die das #ActivityPub Protokoll nutzen, über diese beiden freue ich mich z.B. sehr:

Genau genommen finde ich die Frage von Lioh Müller sogar ziemlich Absurd. Klar, das Fediverse ist nicht Instagram oder Facebook und wird vermutlich nie die Nutzerzahlen dieser Silos erreichen, aber sterben wird es nicht, sondern immer relevanter werden.

Als Antwort auf Montag

@montag Danke für deinen Hinweis auf Wanderer. Das ist ein gutes Beispiel, wie schwierig es ist darüber zu reden, ob das Fediverse wächst oder nicht.

Was man vielleicht eher fragen kann ist, ob und welche Applikationen das ActivitiyPub Protokoll nutzen und somit einen Zugang zum Fediverse ermöglichen.

Als Antwort auf Nur ein Blog

ich denke, du hast das passend für mich zusammen gefasst.
Das Fediverse ist eher ein Universum und sollte ein Dienst eben user verlieren, komme user auf anderen Diensten dazu.

Und, der Auschnitt den Lioh betrachtet hat, ist viel zu kurzbetrachtet. Wellen gab es schon immer im Fediverse.

Wobei ich schon recht dicht dran bin, was die Betrachtung zu Mastodon als Software angeht und dem gebaren der GmbH, falls es noch eine ist.

@Pentropy@lazysocial.de hat da ganz schön ge-rantet und vieles verstehe ich
lazysocial.de/@Pentropy/115660…


🔘 Unternehmenspolitik
🔘 UI
🔘 Reichweite
🔘 Moderation bestimmter Instanzen
🔘 Monopolare Echo-Kammer
🔘 Hybris und Arroganz

Das Fediverse, namentlich Mastodon macht eben Versprechungen, die es nicht hält. Angefangen beim Versprechen, dass es nicht wie andere sozialen Netzwerke große Versprechungen machen würde und dann nicht hält. (Sch)lichtgestalten wie Uden der da riesige Versprechungen macht die aber von Opportunismus und Doppelmoral zerfressen sind helfen da auch nicht.
Dazu ist das Fediverse nahezu eine richtungspolitische Monokultur. Was an der Community von Twitter bemängelt wird findet sich auch hier, zwar auf Hochglanz poliert aber dafür auch radikaler.

Schauen wir uns das doch mal an:

▶️ Das Fediverse ist dezentral
Softwaremäßig läuft fast alles mit Mastodon. Man muss schon lange suchen um mal eine Instanz zu finden die nicht Mastodon ist. Dazu ist andere Software häufig auch inkompatibel mit einem oder mehreren Features. Dezentral am Arsch.

▶️ Es gibt ja sooo viele Instanzen und keine zentrale Kontrollmacht!!!
Der Chart sagt, dass es gerade 900k Benutzer gibt. mastodon​.​social hat Stand jetzt 250k Benutzer, also mehr als ein Viertel - dazu betreibt die Firma noch weitere Instanzen. Die Firma bestimmt die Features, andere Software muss nachziehen oder wird abgehängt. Die Firma ist recht blockier-freudig, wer auf deren Instanzen gesperrt ist - auch ohne auf deren Instanz ein Konto zu haben - ist faktisch raus, da sitzen eben >25% der (deutschsprachigen) Nutzer. Die dezentrale Firma macht also zentrale Regeln fürs gesamte Fediverse. Dezentral am Arsch.

▶️ Aber Reichweite! Fediverse und gut! Mehr brauchts nicht!!!
sagt Herr Uden gern. Neben seinen 3 Instanzen betreibt er selbst einen Discord-Server und hat exklusiven Content auf YouTube und Instagram. Muss man dazu mehr sagen? Ok, Twitter hat >10 Millionen Benutzer in Deutschland, Stand veraltet, seit Corona wurden es sicherlich erheblich mehr. Fediverse hat nach euerm Chart nicht mal eine Million. Dezentrale Reichweite am Arsch.

▶️ Hier sind die Nutzer aber so viel zivilisierter als auf Twitter!!!
Kurz vor Corona hatte ich mir ein neuen Account auf Twitter gemacht, seit Corona zum Jagdsport auf Querdeppen. Meine erste Morddrohung hab ich dagegen auf Mastodon bekommen, Screenshot ist hier angepappt.
Beleidigungen sind nur sanktioniert wenns gegen die eigene Echokammer geht. Wer nicht im Gleichschritt mitmarschiert ist zum Abschuss freigegeben und darf nach herzenslust beleidigt werden ohne jegliche Konsequenzen. Das erlebe ich hier häufig.

▶️ Mastodon ist total einfach zu benutzen!!!
Das UI ist kaputt und wird mit jedem Update schlimmer. Ständig verändert sich was, ist an anderer Position, ist in einem anderen Untermenü, ...
Mehr als die 500 Zeichen Standardeinstellung verträgt die Software nicht. Wird es mehr muss man mit 3 Scrollbars gleichzeitig jonglieren die alle aufs Mausrad reagieren.
Smileys werden nun nachträglich geladen - also funktioniert Doom-Scrolling nicht mehr smooth.
Vor dem letzten Update war ein Toot: Schreiben & Abschicken, nun sind es mindestens 4 Klicks + Text und das lässt sich auch in den Einstellungen nicht ändern.
Wenn man auf fremden Instanzen gesperrt ist, muss man Aufwand betreiben um das rauszufinden. Auf anderen Plattformen ist Shadowbanning stark kritisiert, hier ist es Standard.
Gesperrte Nutzer fremder Instanzen werden nur als "Gesperrtes Konto" angezeigt. Das wirkt auf den unbedarften Nutzer, als wäre der Gesperrte auf der eigenen Instanz und dort gesperrt, obwohl das Konto existiert und weiter betrieben wird.
Damit wird die gesamte Instanz bevormundet, Kontakte auseinander gerissen, content vernichtet. Bei machtgeilen Autokraten wie Kaiserin @[url=https://chaos.social/users/leah]Leah[/url] der Ersten ist das fatal. Dagegen ist tchncs.de ein Kindergeburtstag.

Ich könnte noch lange weitermachen, aber meine Instanz erlaubt nur 4000 Zeichen die ich mit diesem kleinen Essay schon erschöpft hab.


Als Antwort auf Nur ein Blog

nicht dafür, aber du kannst dich da in der Programmierecke mal umhören zu Mastodon und den Umgang.

Auch hier in der Podcast Folge mal etwas mehr angerissen