Das Fediverse stirbt langsam
Wir können in den letzten Monaten einen deutlichen Rückgang der aktiven Nutzenden feststellen. Doch was genau sind die Gründe dafür und was können wir dagegen tun?
teilten dies erneut
⇧
Das Fediverse stirbt langsam
Wir können in den letzten Monaten einen deutlichen Rückgang der aktiven Nutzenden feststellen. Doch was genau sind die Gründe dafür und was können wir dagegen tun?
teilten dies erneut
Clemens
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •bbₜᵤₓᵢ
Als Antwort auf Clemens • • •Ich würde eher sagen, es fehlt der Algorithmus – interessante Toots findet man nur sehr schwer. Das haben die kommerziellen Plattformen voraus.
Clemens
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •bbₜᵤₓᵢ
Als Antwort auf Clemens • • •Man müsste es irgendwie schaffen, das Ganze datenschutzfreundlich zu gestalten. Vielleicht könnte man als Datenquelle nur die Konten verwenden, denen man selbst folgt.
fedithom
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •Ich folge just so vielen Accounts und Hashtags, dass ich den Tag über genug zu lesen habe, aber nicht mehr. Ich bin ja nicht hier, um seitenweise "Content" wegzuscrollen. Das tue ich mir nie wieder an.
pino
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •@tux @clemensprill Ist das wiiiirklich der Mangel eines schlauen Algorithmus, oder bei Lichte betrachtet einfach der Mangel an interessanten Toots?
Ich scrolle schon durch die große globale Timeline, und sehe nix!!
bbₜᵤₓᵢ
Als Antwort auf pino • • •Bestes Beispiel: Ein Toot der Stadt Mainz – über 1.200 × favorisiert und fast 500 × geteilt. Hast du ihn in deiner globalen Timeline gesehen?
Meine Instanz verarbeitet rund 460.000 Toots pro Tag; kein Mensch kann sich das alles ansehen.
pino
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •pino
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •Finns End
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •HungenInfo
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •@tux
Öhm what?
Froh, den Algorithmen komerzeller Plattformen entkommen zu sein, soll ich mich hier auch wieder einer Meinungsdiktatur unterwerfen? Na dann wäre ich aber schnell raus aus dem Spiel.
@clemensprill @gnulinux
Matthias
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •@bbₜᵤₓᵢ
Das es keine Algorithmen im Fediverse gibt, ist ein Märchen. Die gibt es selbstverständlich. Ich nutze sie tagtäglich.
@GNU/Linux.ch @Clemens
wolf mag das.
Flohlaus
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •Montag
Als Antwort auf Clemens • • •@Clemens ich glaube nicht, das es daran liegt, sondern es eher ein "Oh, es sieht anders aus als ich es von Twitter/FB/Insta/WhatEver gewohnt bin, ich möchte aber, dass es genau so aussieht" Ding ist. Beruflich musst ich vor kurzem mal einen Beitrag auf Facebook und Instagram verfassen. Das war ein ziemlich Krampf, FB habe ich vor mehr als zehn Jahren verlassen, Instagram habe ich nie genutzt. Also für mich war das jetzt ein komplett unübersichtliches disfunktionales Userinterface auf FB und Instagram, Menschen die täglich darauf unterwegs sind, werden es anders sehen.
Ähnlich ist es vermutlich für viele Einsteiger auf irgendeiner der Fediverse Plattformen.
@GNU/Linux.ch
caos mag das.
bbₜᵤₓᵢ
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Naja, schau dir mal die Reaktionen hier an – im Fediverse kann, wenn es sein muss, ganz schön was los sein. Die Frage ist ja auch: Braucht es überhaupt Wachstum? Mir reichen die Accounts hier im Moment völlig aus.
mastodon.social/@mainz_de/1156…
Landeshauptstadt Mainz
2025-12-03 17:56:26
wolf mag das.
Urs Naegeli
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •@tux
Mir auch.
@gnulinux
Oliver Vanderb
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •bbₜᵤₓᵢ
Als Antwort auf Oliver Vanderb • • •Im Fediverse ist es insgesamt immer noch recht angenehm. Klar, es gibt Spambots, aber die meisten Accounts sind vollkommen in Ordnung.
Oliver Vanderb
Als Antwort auf bbₜᵤₓᵢ • • •Da kann der Account noch so gut sein, aber aus dem Kopfschütteln kommst Du nicht mehr raus.
pino
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Es gibt einfach zu wenig Leute, die Wert auf diese Unabhängigkeit von BigTech legen. Zu interessanten Diskussionen kommt es praktisch nie. War die ganze Zeit so, oder?
Und der Elefant im Raum: Eine riiiesenmenge an wertlosen Accounts ist hier zufällig vorbeigespült, weil Musk und X es kurz geschafft haben, in deren Hirnwindungen eine Bewegung zu induzieren. Genauso klar war, dass das eine substanzlose Blase war. Gehört(e?) nur zu den vielen Themen, die man nicht ansprechen durfte.
mögen das
Andreas Kilgus und crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mögen das.
Naturadler
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Franz Hollerauer
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •reden wir hier von ~70.000 im Vergleich zu vor einem Jahr?
Ich muss da eher kritisch anmerken, dass feste Aussagen in einer Überschrift, wie, "das Fedivers stirbt langsam" dazu beitragen...
Ich persönlich Stelle das in jedem Fall nicht fest.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Quincy hat dies geteilt.
Mina
Als Antwort auf Franz Hollerauer • • •@hollifra
Das sehe ich auch so.
Ich sehe die Grafik, aber sie deckt sich gar nicht mit meinem persönlichen Eindruck.
Ich empfinde das Fediversum als quicklebendig und ich merke weder etwas von abnehmender Qualität oder Quantität der Beiträge.
Allerdings lese ich nur Leute, denen ich folge. Öffentliche Timelines habe ich nie genutzt.
Das heißt nicht, dass alles OK ist:
Viele Communities sind schlicht nicht hier und das finde ich sehr schade.
@gnulinux
mögen das
Andreas Kilgus und flo mögen das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Mina • • •Was man sieht, das mastodon user verliert, die dann andere Dienste nutzen
@gnulinux@social.anoxinon.de
FediIndex
fedi.wrm.srmögen das
Andreas Kilgus und flo mögen das.
teefax hat dies geteilt.
Mina
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •@crossgolf_rebel
Mastodon ist die Einstiegsdroge!
PS: Die Grafiken sind ja todschick.
@gnulinux @hollifra
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Mina • • •Wer von Facebook oder Insta kommt, fängt nicht mit dem Notizzettel Mastodon an 😉
@gnulinux@social.anoxinon.de@hollifra@todon.eu
Mina
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •@crossgolf_rebel
Ich kam von Twitter. 😁
Das erklärt meinen voreingenommenen Blick.
@gnulinux @hollifra
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Mina • • •man lernt ja auch dazu 😉@gnulinux@social.anoxinon.de@hollifra@todon.eu
Lioh
Als Antwort auf Franz Hollerauer • • •pino
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und wolf mögen das.
Jan Mayen
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Muss eher meine TL aufräumen, weils zu unübersichtlich wird (und zu viele negative Politik-Tröts dabei sind).
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts, Andreas Kilgus und wolf mögen das.
grutzifix
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •"Das Fediverse stirbt langsam"
Was ist das für ne Headline????
Meine Timeline ist voller denn je,
die meisten benehmen sich,
von Memes bis Selbsthilfe ist alles dabei.
Es ist schnell und ich verkaufe nicht meine Daten.
ES IST DER HIMMEL
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts, Andreas Kilgus und Hiker mögen das.
teefax hat dies geteilt.
starfrosch
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf starfrosch • • •@gnulinux@social.anoxinon.de
Hiker
Als Antwort auf starfrosch • • •Montag
Als Antwort auf starfrosch • • •@starfrosch
@GNU/Linux.ch
starfrosch
Als Antwort auf Montag • • •Montag
Als Antwort auf starfrosch • • •@starfrosch
Eine Nische eventuell, aber schon eine große Nische, sterbend aber sicherlich nicht. Ich finde interessant wie stark die verschiedenen Statistiken auseinander klaffen. Hier einmal die Gegenüberstellung der Statistik meiner Instanz und der vom FediIndex (FediIndex: www.fedi.wrm.sr):
Meine Instanz: 25.032
FediIndex: 40.373
Meine Instanz: 2.985.747
FediIndex: 1.011.985
Meine Instanz: 22.198.007
FediIndex: 16.547.752
Also abgesehen von der Anzahl der Instanzen sind die Zahlen der angemeldeten und aktiven Nutzer bei mir deutlich höher als auf dieser Statistik Seite. Und ja, die Zahlen gehen etwas zurück, aber solche Wellen gab es in den letzten 15 Jahren in denen ich dabei bin immer wieder und in Summe stiegen die Zahlen ständig. Und auch die breite der Themen die hier diskutiert werden wird immer mehr und mehr.
Also sterbend würde ich es definitiv nicht nennen.
Ulrich Popp
Als Antwort auf Montag • • •Hallo *wink* hier bin ich!
Und die Mastodonversion ist längst nicht mehr 4.3.8 !
Montag
Als Antwort auf Ulrich Popp • • •@Ulrich Popp jo, meine Instanz ist auf FediIndex auch nicht zu finden.
@starfrosch
wolf
Als Antwort auf Montag • • •Schaf (fka Bionk)
Als Antwort auf Montag • • •Im Friendica-Verzeichnis öffentlicher Instanzen steht sie jedenfalls deshalb nicht drin, da hatte ich mal nachgehakt.
wolf
Als Antwort auf Schaf (fka Bionk) • • •Sapere Aude
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Dafür gibt es eine sehr klare Antwort:
Die einzelnen Hostbetreiber führen sich auf wie kleine Fürsten, die Vergnügen an willkürlicher Zensur haben.
So hat bspw. der Host tchncs.de mich nach Jahren Aktivität erst aus der Masto- und danach aus der Peertube-Instanz gekickt. Verhandlung unmöglich.
Alle Kontakte futsch.
Alle Diskussionen futsch.
Dutzende Videodokus futsch.
Das macht miese Laune und vernichtet Attraktivität.
#Fediverse #Linux
「 ⁂ Jürgen ⁂ 」
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf 「 ⁂ Jürgen ⁂ 」 • • •ich nutze lieber fedi.wrm.sr/
So krass sind die "Verluste" nicht, wenn man einen längeren Zeitraum betrachtet. Und Fluktuation hat es immer schon gegeben.
Mastodon verliert user, die gehen aber zu anderen Diensten
@gnulinux@social.anoxinon.de
FediIndex
fedi.wrm.sr「 ⁂ Jürgen ⁂ 」
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •@crossgolf_rebel Danke! Genau das wollte ich damit auch klarmachen. Diese „Statistiken“ vor allem der aktiven Nutzer scheinen sehr fehlerbehaftet zu sein. Bei fedidb bspw. dicht diesen unerklärlichen Einbruch und die wunderbare Erholung.
Ich stimme dieser Endzeitstimmung nicht zu. Auch hat Eugen Rochko nicht das sinkende Schiff verlassen. Er hat seine Gründe, die u.a. sehr persönlicher Natur sind, klar kommuniziert. Man mag dem nicht glauben, aber einfach was anderes zu behaupten ist halt auch nicht fair.
@gnulinux
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf 「 ⁂ Jürgen ⁂ 」 • • •was Eugen angeht, halte ich mich eher raus. Da habe ich auch eine Meinung zu, was, warum und wie. Passt hier nur nicht her.
Ich würde es eher so sehen, das die Flüchtlinge die Dopaminabhängigen sich andere Netzwerke gesucht haben, weil sie ohne nicht auskommen und das Fediverse eher unaufgeregt daherkommt
@gnulinux@social.anoxinon.de
「 ⁂ Jürgen ⁂ 」
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf 「 ⁂ Jürgen ⁂ 」 • • •der FediIndex macht das
@gnulinux@social.anoxinon.de
「 ⁂ Jürgen ⁂ 」
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •@crossgolf_rebel
Klar ich frage mich nur warum?
@gnulinux
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf 「 ⁂ Jürgen ⁂ 」 • • •@gnulinux@social.anoxinon.de
「 ⁂ Jürgen ⁂ 」
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •@crossgolf_rebel
Ich weiß, das GTS da mal einen faux pas hatte, der schon lange behoben wurde. Bei Misskey kenne ich das Problem nicht. Aber müsste man dann nicht auch bspw. Sharkey rausnehmen, ist ja zum größten Teil an die Misskey Codebasis angelehnt.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
「 ⁂ Jürgen ⁂ 」
Als Antwort auf 「 ⁂ Jürgen ⁂ 」 • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf 「 ⁂ Jürgen ⁂ 」 • • •Urs Naegeli
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Andreas Kilgus mag das.
Montag
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •mögen das
Andreas Kilgus, flo und wolf mögen das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Montag • • •Lioh
Als Antwort auf Montag • • •Montag
Als Antwort auf Lioh • • •Lioh
Als Antwort auf Montag • • •Hiker
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Ist mir jetzt zu viel Untergangsstimmung und in den über 10 Jahren, in denen ich im #Fediverse bin, wurde auch schon so schwarz gemalt. Erstens bin ich immer noch der Ansicht, dass der "Erfolg" des #Fediverse nicht allein an Account-Zahlen gemessen werden kann. Zweitens gab es immer Schwankungen. Die "Twitter-Wellen" brachten kurzfristig viele neue Accounts, was aber dann mehr oder weniger schnell wieder abflachte.
Aber ich sellte auch eine Veränderung fest, aber nicht in den Account-Zahlen, was mich als User (und Admin) eigentlich nicht betrifft. Ich stelle eher eine veränderte Diskussionskultur fest - sie wird plakativer, dualistischer und die Geduld, ein Thema zu erörtern, schwindet. Man kann sich noch so Mühe geben, seinen Standpunkt zu erläutern. Sehr oft kommt dann aber nichts mehr. Wenn sich das #Fediverse auf dieser Ebene den Kommerziellen wieder annähern will, dann liegt der Verlust für mich hier - Verlust an Qualität.
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und Christiane Brauch mögen das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts hat dies geteilt.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Hiker • • •@gnulinux@social.anoxinon.de
kami_kadse
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •ich bin jetzt bald sechs Jahre dabei, und aus meiner Perspektive ist das Fedi so vielfältig und "rund" wie nie. es gibt mehr Kram der mich nicht so interessiert, das ist völlig okay, es findet sich aber ein deutlich (!) vielfältigerer Querschnitt an Leuten (and yet there's still room for improvement).
dass Leute Accounts verwaisen lassen ist halt so.
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und wolf mögen das.
Hiker
Als Antwort auf kami_kadse • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Mischa Petschenig
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •Darauf aufbauen ist die Chance es besser zu machen.
Freie Meinungsäußerung so definieren das eine moderne zivilisierte Gesellschaft auf die Schwächeren nicht vergisst.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Mischa Petschenig • • •das meine ich zumindest nicht und Hiker sicher auch nicht.
Ich meine, ds man vor der Muskewelle hier immer anderer Meinung sein konnte und man hat seine Standpunkte ausdiskutiert. Das geht heute nicht mehr, weil einem gleich Vorwürfe gemacht werden wie mansplaining, Besserwisser, Fediverseradikaler usw. (ob es nun stimmt oder nicht), damit wird jede Diskussion zerstört, statt sich mit den Inhalten auseinaderzusetzen.
Dazu kommten auch gleich noch Blocks, weil diese user andere Meinungen udn Sichtweisen gar nicht mehr aushalten können.
Das gab es schon immer im Fediverse, es war quasi ein Netzwerk von marginalisierten Gruppen und Menschen - bis die Normalos kamen und meinten, das sie es besser wüssten
@gnulinux@social.anoxinon.de@hiker@akk.fedcast.ch
Hiker mag das.
teilten dies erneut
Christiane Brauch und Hiker haben dies geteilt.
Mischa Petschenig
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •Sensitiver Inhalt
Um die Normalos (in deinen Worten) zu überzeugen müsste das Fediverse so eine gesellschaftliche Rolle spielen, dass man sich dem nicht entziehen kann.
Da sind wir noch lange nicht.
Aber ich glaube, wir können mit den richtigen Werten dort hinkommen.
Durch Trump und dem derzeitigen Zeitgeist wird ein verlässliches soziales Medium wie es das Fedivers sein könnte wichtig werden.
Könnte deshalb, weil wir hier alle an den Werten unerschütterlich festhalten müssen ganz egal was auf uns zukommen wird.
Und dann, wenn das Fediverse gebraucht wird, ist die Stunde gekommen, um es als das zu etablieren als das wir es sehen.
Das erste soziale Medium für Menschen von Menschen.
Und nicht von Konzernen zur Kontrolle der Massen.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Hiker
Als Antwort auf Mischa Petschenig • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Hiker
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Zoidtes
Als Antwort auf Hiker • • •@hiker da kommen Faktoren noch hinzu.
Extremistische Einseitigkeit, es gibt nur eine richtige Lösung, unbeliebte Themen werden gar nicht erst beachtet, nur hier gibt's ein ganz böses Geschlecht usw.
In den letzten Jahren konnte ich keinen fürs fedi gewinnen, meine Freunde in der Realität finden es zu politisch, geschlechtsrechtlich, kulturell einseitig, was ich nur bestätigen kann. Von daher bleibe ich weiterhin eher verstummt, mit kleinen Ausnahmen.
Es ist schade und traurig.
Hiker
Als Antwort auf Zoidtes • • •wolf mag das.
Zoidtes
Als Antwort auf Hiker • • •@hiker Es gab mal bessere Zeiten aber da war daa fedi auch offener, toleranter und vielfältiger.
Ich sehe schon die Fackelzugproteste am Horizont, wenn ich hier auch nur anmerken lasse, dass ich dieses Jahr als #fleischessender #mann, nach Japan #geflogen bin.
Hier kann man Schlagwortalarm Spielen wie auf einem Minenfeld.
Die, die es mit herzblut lieben und leben bleiben natürlich. Alle andern ziehen weiter.
Mit dem Resultat verbleibt man hier im fedi.
Hiker
Als Antwort auf Zoidtes • • •Zoidtes
Als Antwort auf Hiker • • •@hiker weil die Worte harmlos sind.
Wozu soll ein Geschlecht provokant sein?
Wozu soll Fleisch essen provokant sein?
Warum soll fliegen provokant sein?
Überall in allen andern Netzwerken kümmert er keinen die Bohne, aber wehe im Fediverse. Da wird die Welt von Grundauf an verbessert.
Das ist doch klar, dass keiner auf ein solch bevormundendes Netzwerk Lust Hat.
Da kann ich auch nach Twitter gehen, da haben die as genau so.
Hiker
Als Antwort auf Zoidtes • • •Hat übrigens auch etwas mit Höflichkeit und Anstand zu tun - tut mir leid. Das Gegenüber unbedingt zu provozieren zu wollen, ist weder höflich noch anständig. @gnulinux
Zoidtes
Als Antwort auf Hiker • • •@hiker Und du präsentierst mit deiner Reaktion genau das was ich am Fedi kritisiere.
Wenn du dich um Worte kümmerst, dann lies doch mal genauer
"Ich sehe schon die Fackelzugproteste am Horizont, wenn ich hier auch nur anmerken lasse, dass ich dieses Jahr als #fleischessender #mann, nach Japan #geflogen bin.
Hier kann man Schlagwortalarm Spielen wie auf einem Minenfeld."
Das ist eine Kritik über diese Anspannung wie du sie gerade präsentierst.
Das hat voll funktioniert.
Hiker
Als Antwort auf Zoidtes • • •Ich sagte es ja schon: Wenn du unbedingt provozieren willst (wozu auch immer), dann wärst du in Xitter noch imer besser aufgehoben.
PS: Auf eine Vorsetzung habe ich keine Lust.
Tschüss.
@gnulinux
nivea
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
teefax hat dies geteilt.
Genera1Klaus
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Nielso
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Schöner Clickbait-Titel.
Man müsste allerdings erstmal wissen, ob User bei den „Alternativen” zum Fediverse wieder mehr aktiv sind, oder ob es dort auch Einbrüche zu verzeichnen gibt.
Man kann also nur orakeln. Und ich orakle: Leute, die im Fediverse einen 1:1 Ersatz für kommerzielles Social Media suchen, fallen auf die Schnauze. Institutionen mit Social Media Manager noch mehr.
Ich denke nicht, dass sich das Fediverse deswegen ändern müsste. Es funktioniert eigentlich wunderbar. Nur halt nicht für Leute, die sich auf nix einlassen möchten und mit der Seele an den View/Impressions/Likes/Geilheits-Countern kleben.
mögen das
Andreas Kilgus und crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mögen das.
Lioh
Als Antwort auf Nielso • • •Johnny Than
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Vielleicht sind auf anderen Netzwerken gar nicht so viele Menschen mehr aktiv, wenn tote Accounts und Bots rausgerechnet werden. Vielleicht ist Social Media allgemein nur ein Randthema, dass die letzten Jahre nur kapitalistisch aufgebauscht wurde? Wenn ich in meinem direkten Umfeld schaue (also Familie und Nachbarschaft, ca. 50 Personen) gibt es außer mir zwei Personen, die mit Social Media zu tun haben. Eine beruflich, eine weil jung und Instagram).
Wir sind Nische.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Pentropy
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •🔘 Unternehmenspolitik
🔘 UI
🔘 Reichweite
🔘 Moderation bestimmter Instanzen
🔘 Monopolare Echo-Kammer
🔘 Hybris und Arroganz
Das Fediverse, namentlich Mastodon macht eben Versprechungen, die es nicht hält. Angefangen beim Versprechen, dass es nicht wie andere sozialen Netzwerke große Versprechungen machen würde und dann nicht hält. (Sch)lichtgestalten wie Uden der da riesige Versprechungen macht die aber von Opportunismus und Doppelmoral zerfressen sind helfen da auch nicht.
Dazu ist das Fediverse nahezu eine richtungspolitische Monokultur. Was an der Community von Twitter bemängelt wird findet sich auch hier, zwar auf Hochglanz poliert aber dafür auch radikaler.
Schauen wir uns das doch mal an:
▶️ Das Fediverse ist dezentral
Softwaremäßig läuft fast alles mit Mastodon. Man muss schon lange suchen um mal eine Instanz zu finden die nicht Mastodon ist. Dazu ist andere Software häufig auch inkompatibel mit einem oder mehreren Features. Dezentral am Arsch.
▶️ Es gibt ja sooo viele Instanzen und keine zentrale Kontrollmacht!!!
Der Chart sagt, dass es gerade 900k Benutzer gibt. mastodon.social hat Stand jetzt 250k Benutzer, also mehr als ein Viertel - dazu betreibt die Firma noch weitere Instanzen. Die Firma bestimmt die Features, andere Software muss nachziehen oder wird abgehängt. Die Firma ist recht blockier-freudig, wer auf deren Instanzen gesperrt ist - auch ohne auf deren Instanz ein Konto zu haben - ist faktisch raus, da sitzen eben >25% der (deutschsprachigen) Nutzer. Die dezentrale Firma macht also zentrale Regeln fürs gesamte Fediverse. Dezentral am Arsch.
▶️ Aber Reichweite! Fediverse und gut! Mehr brauchts nicht!!!
sagt Herr Uden gern. Neben seinen 3 Instanzen betreibt er selbst einen Discord-Server und hat exklusiven Content auf YouTube und Instagram. Muss man dazu mehr sagen? Ok, Twitter hat >10 Millionen Benutzer in Deutschland, Stand veraltet, seit Corona wurden es sicherlich erheblich mehr. Fediverse hat nach euerm Chart nicht mal eine Million. Dezentrale Reichweite am Arsch.
▶️ Hier sind die Nutzer aber so viel zivilisierter als auf Twitter!!!
Kurz vor Corona hatte ich mir ein neuen Account auf Twitter gemacht, seit Corona zum Jagdsport auf Querdeppen. Meine erste Morddrohung hab ich dagegen auf Mastodon bekommen, Screenshot ist hier angepappt.
Beleidigungen sind nur sanktioniert wenns gegen die eigene Echokammer geht. Wer nicht im Gleichschritt mitmarschiert ist zum Abschuss freigegeben und darf nach herzenslust beleidigt werden ohne jegliche Konsequenzen. Das erlebe ich hier häufig.
▶️ Mastodon ist total einfach zu benutzen!!!
Das UI ist kaputt und wird mit jedem Update schlimmer. Ständig verändert sich was, ist an anderer Position, ist in einem anderen Untermenü, ...
Mehr als die 500 Zeichen Standardeinstellung verträgt die Software nicht. Wird es mehr muss man mit 3 Scrollbars gleichzeitig jonglieren die alle aufs Mausrad reagieren.
Smileys werden nun nachträglich geladen - also funktioniert Doom-Scrolling nicht mehr smooth.
Vor dem letzten Update war ein Toot: Schreiben & Abschicken, nun sind es mindestens 4 Klicks + Text und das lässt sich auch in den Einstellungen nicht ändern.
Wenn man auf fremden Instanzen gesperrt ist, muss man Aufwand betreiben um das rauszufinden. Auf anderen Plattformen ist Shadowbanning stark kritisiert, hier ist es Standard.
Gesperrte Nutzer fremder Instanzen werden nur als "Gesperrtes Konto" angezeigt. Das wirkt auf den unbedarften Nutzer, als wäre der Gesperrte auf der eigenen Instanz und dort gesperrt, obwohl das Konto existiert und weiter betrieben wird.
Damit wird die gesamte Instanz bevormundet, Kontakte auseinander gerissen, content vernichtet. Bei machtgeilen Autokraten wie Kaiserin @leah@chaos.social der Ersten ist das fatal. Dagegen ist tchncs.de ein Kindergeburtstag.
Ich könnte noch lange weitermachen, aber meine Instanz erlaubt nur 4000 Zeichen die ich mit diesem kleinen Essay schon erschöpft hab.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts hat dies geteilt.
Montag
Als Antwort auf Pentropy • • •@Pentropy
Hallo,
Alleine in diesem Thread diskutieren Nutzer von mindestens sechs verschiedenen Fediverse Plattformen (Mastodon, Friendica, calckey, Akkoma, misskey, Hubzilla) die auf mehr als zehn verschiedenen Instanzen verteilt sind. Das finde ich schon ziemlich dezentral. Die Statistik meines kleinen Servers sagt zu dem Thema: "Derzeit kennt diese Instanz 25.024 andere Instanzen (mit 2.985.957 aktiven Nutzern im letzten Monat, 2.344.309 aktiven Nutzern im letzten halben Jahr, 22.200.642 registrierten Nutzern insgesamt)". Und Mastodon macht noch nicht einmal die Hälfte aller instanzen aus.
Mit genauen Zahlen ist es in so einem dezentralen Netzwerk ja sowieso schwer, ich gehe davon aus, das die Statistik bei jedem Server anders aussieht und meiner sagt mir das hier: "2.985.957 aktiven Nutzern im letzten Monat", also schon mal mehr als drei mal so viele wie die von Dir genannten 900k. Und wenn ich mir meine Kontaktliste anschaue sind nur etwa 10% auf
mastodon.social.Das ist in der Tat kritikwürdig
Das mit dem blockieren ist sicherlich eine zweischneidige Sache, die mit etwas Fingerspitzengefühl gehandhabt werden muss. Aber meiner Wahrnehmung nach sorgt die Möglichkeit, das Admins einzelne Konten oder auch ganze Instanzen blockieren können insgesamt dafür, dass das Klima hier deutlich weniger Toxisch ist als auf den kommerziellen Netzwerken. Diese ganzen truth.social, MAGA, Incel und Shitposter Instanzen beschäftigen sich schön mit sich selbst und nerven niemanden anderen. Existiert der Account der Dich bedroht hat noch?
Das erlebe ich anders. Allerdings ist der Umgangston mit dem Anstieg der Nutzerzahlen ein anderer geworden.
Keine Ahnung wer der Herr Uden ist und was er auf Youtube und Instagram macht ist für mich auch irrelevant. Und das mit den Statistiken und der Reichweite habe ich ja weiter oben schon kommentiert, mein Server kennt wie gesagt fast drei Millionen im letzten Monat aktive Nutzer.
Ich finde es auch sehr unübersichtlich, aber deshalb nutze ich ja auch was anderes.
Naja, bevor man sich auf einer Instanz anmeldet sollte man sich schon mal die Nutzerregeln durchlesen. Und nach allem was ich so mitbekomme, haben sich viele Nutzer gerade wegen der Regeln und deren Durchsetzung auf der Instanz der von Dir geschmähten Leha angemeldet und sind sehr zufrieden damit. Kann es sein das Du auf ihrer Instanz geblockt bist?
@GNU/Linux.ch
wolf mag das.
Matthias
Als Antwort auf Montag • • •@Montag @Pentropy
Habe mal nachgeschaut, was der eigene Node sagt und kann deine Zahlen bestätigen:
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Matthias • • •da sind die Zahlen ja noch wesentlich höher, als die der Statistiken, die sonst immer genannt werden. Das freut mich ungemein
Was den Herrn Uden von Mastodon angeht, den @Pentropy@lazysocial.de angesprochen hat, das ist auch so ein Typ der Mastodon für den heiligen Gral hält und das auch sehr aggressiv in die Welt trägt. ich hatte da leider auch schon negative Erfahrungen mit ihm, weil ich den heiligen Gral beschmutzt habe
Matthias
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • — (50.6429639 7.2160411) • •@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Die Statistik-Server sollten als das gesehen werden, was sie sind: Lieferant für Hinweise und Indikatoren. Die können nicht die Wahrheit abbilden.
@Montag @Pentropy
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Matthias • • •genau als so was sehe ich sie auch, als unteres Limit dessen, was da ist
@montag@friendica.xyz@Pentropy@lazysocial.de
Dirk Wagner
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •mögen das
Andreas Kilgus, crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und caos mögen das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Dirk Wagner • • •@gnulinux@social.anoxinon.de
wolf mag das.
0mega 🧟♂️ [SK] ☎️ 6601
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf 0mega 🧟♂️ [SK] ☎️ 6601 • • •😁@dirk_wagner_@norden.social@gnulinux@social.anoxinon.de
Thoralf Will 🇺🇦🇮🇱🇹🇼
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Gefühlt ist die Interaktion mit meinem Account höher als je zuvor, höher als sie auf Twitter war.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Lioh
Als Antwort auf Thoralf Will 🇺🇦🇮🇱🇹🇼 • • •fedi (ツ)
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Hektor
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Alexander Goeres 𒀯
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •@GNU/Linux.ch meine güte, du bist ja ganz schön angefressen ..
was hat der mann dir getan?
Anja Weinberger
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •mögen das
wolf und crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mögen das.
wolf
Als Antwort auf Anja Weinberger • • •@Anja Weinberger @GNU/Linux.ch
Das beobachte ich zwar auch, bin mir aber unsicher ob Deine Schlussfolgerung richtig ist. Mein Eindruck hier ist, dass ich im Fedi doch eine (stille) ziemlich große Reichweite habe. Nur ist diese eben absolut schwierig messbar nachzuweisen. Mir kommt es manchmal etwas wie eine Glaubensfrage vor
Bei manchen Posts merke ich dann aber doch plötzlich, dass offenbar sehr viele mitlesen. Besonders aufgefallen ist mir sas bei meinem Fedikunstprojekt #Runningwater, die Sammlung der ~1-minütigen Videoloops ist noch immer hier auf meinem Peertubekanal zu finden und hat mich viel über die Mechanisnen des Fedi lernen lassen.
Richtig ist jedenfalls, dass man sich wenigstens Rückmeldungen erhofft, wenn man meist ohne finanziell davon leben zu können, sich um Kultur bemüht. Das habe ich mir für mein Verhalten hier vorgenommen aktiv zu geben.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
» Aakerbeere 🏖️
Als Antwort auf wolf • • •@wolf @AnjaWeinberger ich glaube, die Menschen im #FEDIVERSE sind etwas faul 🙈
Es fehlt ein Button für:
👉 "Ich habe es gelesen"
für ALL die stillen Leser.innen hier im FEDIVERSE. Dann würde mehr Feedback kommen
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
wolf
Als Antwort auf » Aakerbeere 🏖️ • • •@» Aakerbeere 🏖️ @Anja Weinberger @GNU/Linux.ch
Das ist doch das schöne an dem Likebutton, er ist so flexibel kontextbezogen in seiner "Funktion"/Bedeutung.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf wolf • • •wolf mag das.
Alexander Goeres 𒀯
Als Antwort auf Anja Weinberger • • •Anja Weinberger
Als Antwort auf Alexander Goeres 𒀯 • • •Xela
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •ach, Lioh... 😞
Ich verkneife mit jetzt, im Detail auf den Artikel einzugehen (wo auch anfangen?). Und auch die Qualität der Statistik, die du als Grundlage für deinen reißerischen Beitrag verwendest. 🙄
Allen anderen empfehle ich, diese alternative Statistik: fediverse.observer/stats&month…
Fediverse Observer checks all sites in the fediverse and gives you an easy way to find a home from a map or list or automatically.
fediverse.observerKai und der Andere
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •wolf mag das.
Thomas Arend
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Vektorgarten
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Johannes Brakensiek
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und Hiker mögen das.
Linuxkumpel
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Aus dem Datenschutz habe ich keine zurückgezogen, meine Linux-Distributionen läuft. Politische Themen sind bei mir auf einer anderen Instanz.
Allerdings ich lese hier immer mit.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Tuxi ⁂
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •@GNU/Linux.ch
Hat sich das Fediverse verändert? Ja.
Unter anderem durch das Einfallen von Twitter-Flüchtlingen mit bestimmten Charakteren. Aber auch weil es immer mehr Menschen gibt, ja auch Fedinauten die nicht mehr in der Lage sind zu lesen und andere Meinungen zu respektieren bzw. zuzulassen.
Mit Sicherheit mag es auch noch den einen oder anderen Grund geben.
Aber, mal ehrlich, braucht das Fediverse drölfmillionen User? Ich denke nein. Mir ist es lieber, es gibt weniger User, dafür sind aber die, die aktiv sind, angenehme Fedinauten, mit denen man sich gerne austauscht und auch interessante Themen teilen kann.
Und was die ganzen Statistikseiten betrifft, so bin ich mir da nicht wirklich sicher, ob zum einen die Zahlen wirklich den Tatsachen entsprechen und zum anderen sind diese auch nicht wirklich aussagekräftig. Ich habe vor langem mal die Zahlen verschiedener Statistikseiten angesehen und verglichen. Die haben sich alle durch die Bank unterschieden. Das lässt mich zweifeln, ob die dort angezeigten Zahlen überhaupt der Realität entsprechen.
Kurzum, ich bin immer noch gerne hier. Auch wenn vermeintlich die Zahlen sinken. Das liegt aber u.a. daran, dass ich mir bei Friendica eine Timeline zusammenbasteln kann, die meinen Bedürfnissen entspricht und mir auch das meiste Unangenehme fern hält.
Also nein, das Fediverse stirbt nicht. 😊
caos mag das.
kontrollierterWahnwitz
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •mögen das
wolf und Andreas Kilgus mögen das.
Alexander Goeres 𒀯
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@Lioh himmel hilf!
wenn dir das so zuwider ist, was die mastodonten da veranstalten, dann such dir doch etwas anderes! es gibt ja schließlich genug.
Schaf (fka Bionk)
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Und das "sinkende Schiff" als Bild halte ich genau wie die Überschrift für - tja - verfehlt.
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und Andreas Kilgus mögen das.
wolf
Als Antwort auf Schaf (fka Bionk) • • •@Schaf (fka Bionk)
So ists auch bei mir. Eher zu viel spannender content around…
Kann aber auch an meiner Folgestrategie liegen, deren Richtigkeit sich damit wieder einmal bestätigt:
Nicht sparen mit dem Folgen! (Warum auch?)
Ich folge inzwischen einer unteren 4-stelligen Zahl an Accounts und drum leide ich wirklich nicht unter zu wenig Input hier
@GNU/Linux.ch
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und Andreas Kilgus mögen das.
Schaf (fka Bionk)
Als Antwort auf wolf • • •Ja, same. Wenn ich mal einen Tag nicht mitlese, dann sind relevante Beiträge auch mal durchgerutscht.
Aber das macht nichts, denn wirklich wichtige Inhalte und Gedanken finden trotzdem ihren Weg. Beispielsweise durch gefolgte Kontakte, die interagieren oder wie bei diesem Thema durch die Matrix-Gruppe "Berliner Fediverse".
Zu Not bringt die Friendica-Ansicht "Neu Aktivität" viel diskutierte Beiträge wieder nach oben. Einen Algorithmus, der für mich selektiert, wünsche ich mir jedenfalls nicht.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
wolf
Als Antwort auf Schaf (fka Bionk) • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Schaf (fka Bionk)
Als Antwort auf Schaf (fka Bionk) • • •Christiane Brauch mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Schaf (fka Bionk) • • •wolf
Als Antwort auf Schaf (fka Bionk) • • •@Schaf (fka Bionk)
…sagt man>wohl so
@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf wolf • • •wolf mag das.
chris
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Unbestritten, 'passive' Berieselungen bzw. vorgespiegelte #Reichweite sind scheinbare Stärken für Konsument:innen bzw. für #contentcreators bei den 'grossen' Plattformen.
Der Preis sind bekanntlich die Risiken weitreichender Beeinflussungen resp. Bevorzugung von #clickbait.
-> Regelung zur Deklaration von #Werbung bzw. #Interessensvertretung? (wie traditionelle #Medien)
Anselm Schumacher
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Flohlaus
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
ralpho
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •Kann es nicht sein das der Twittereffekt nachlässt?
Ich bin ja noch nicht so lange dabei und meist nur auf Mastodon aber ich hab viele von Twitter / X kommen und fann wieder verschwinden sehen.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
BrennpunktUA debunked 🕵🏻♀️
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Enrico "meldrian" Michaelis
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •ist die Grafik aus einer der heißen "Musk baut Mist auf X" oder "Unplug Trump"-Phasen? Ich habe die historisch nicht so auf dem Schirm.
falls zutreffend, klar schnellt der Wert dann nach oben weil alle empört sind ... und anschließend ("hier is ja ga nix loos!") wieder nach unten weil alle zurück gehen.
Ich mache mir keine Sorgen.
Wenn hier am Ende nur noch ein paar nette Menschen sind, was solls?
Sind hier eben ein paar nette Menschen mehr als wo anders.
In diesem Sinne, sterben wir nicht alle mit jedem Tag langsam ein bisschen?
Genießen wir den Weg statt über das Ziel zu streiten.
mögen das
wolf, crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und caos mögen das.
StephanS 🇺🇦🚉📷🎞️👬🌈🧗
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •nureinblog.at/64693-stirbt-das…
Nur ein Blog
2025-12-05 20:38:23
circus_maximus
Als Antwort auf GNU/Linux.ch • • •fehlende Aufregung != Sterben
ich kann nicht sagen ob das Fediverse früher belebter war aber ich bin jetzt seit gefühlt einem halben Jahr semi-aktiv dabei und mir gefällt die Linksgrünversiffte Bubble. Ich habe auch den Eindruck, dass gerade politisch die Möglichkeit, sich hierzu informieren und Kontakte zu schaffen nützlich ist. Mit einer nicht rechten (verzeihung: konservativen) Einstellung machen die anderen Polarisierungsmaschinen keinen Spass.
Ich hoffe, das #Fediverse bleibt!
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.