tja, dann frage dich mal, warum es das nicht gibt.
Die persönliche Trägheit der einzelnen user mal außen vor gelassen?
Eben, weil ihnen zum einen niemand erzählt, das das im Fediverse auch geht und man sich nur auf den kleinsten Nenner beschränkt.
Nicht jeder will sich auf 500 Zeichen begrenzen müssen und allein das ist für etliche schon ein Ausschlusskriterium, sich das auch nur anzusehen,

Das Fediverse ist nicht kompliziert, es wird leider nur von Menschne so beschrieben, die das in ihrem Koipf mit sich rumtragen und alles versuchen in Schachteln zu stecken, wo das Fediverse gar nicht reinpasst.

Hmmm, schade das deine Freunde meinen, mastodon wäre tot. Wobei ich damit leben könnte - ich nutze eine andere Software 🤣Aber schon allein diese betrachtung hat einen Fehlerbalken so groß wie ein Scheunentor.
Zum einen, ist das nur eine Zugangssoftware und wenn sie tot wäre, würde sie gatr nicht auftauchen.
Dann wird verwechselt, das jeder user sich in seiner Blase aufhält. Schaut man mal ein wenig über den tellerrand hinaus, sieht man das da noch sehr viel mehr Bewegung ist, als es scheint. Nur muss man dazu selber aktiv sein.
Es kann also durchaus sein, das deine Freunde zu den trägen usern gehören und sie sich selber im Weg stehen.

Ich würde dir sehr gern mal meine Timeline für eine ntag überlassen und dann können wir uns noch mal über "Tote" unterhalten.

Ich würde dir bei der WAHNSINNIGEN Komplizierteheit des Fediverse mal noch einen Gedanken mit auf den Weg geben.
Es gibt kein Netzwerk im Internet, das es dir erlaubt mit nur einem Account (auf welchen Dienst auch immer und wenn es sein muss, dann eben Mastodon), auf Inhalte die aus Bilderdiensten kommen #Pixelfed, Videodiensten #Peertube, Blogdiensten #WriteFreely#Wordpress#Plume, Terminkalendern #Mobilizon, Textdiensten #Akkoma#Snac#IceShrimp#Catodon#Sharkey#Hubzilla#Friendica#Streams#Pleroma usw. Audiokanälen #Funkwhale, Podcasts usw. zu Antworten, zu liken, zu teilen

Und wenn man es will, kann man das bald auch noch mit Inhalten auf Metas threads machen.

Wo du Hindernisse siehts, sehe ich Möglichkeiten. Und das macht den Unterschied

@hiker@akk.fedcast.ch

sorry das ich jetzt erst wieder einsteige. Familie geht vor.

Mich fasziniert der Gedanke, z.B. Teile von Facebook oder LinkedIn oder XING systematisch durch Instanzen von Fediverse-Systemen wie meinetwegen Friendica o.ä. zu ersetzen.

Genau deswegen habe ich die das Bild der Instanzwolke meiner Instanz mitgeschickt.
Der Unterschied zwischen deinem Bild und meinem ist, in der Instanzwolke ist alles zusammen vereint. In deinem Bild der Burgen, sind alle getrennt. Das ist das genau Gegenteil der Idee des Fediverse.

Das haben die anderen in ihren Antwortfäden mit dir ja schon mehrfach versucht zu vermitteln.

Das hier angehangene Logo zeigt eigentlci ham besten, wie alle Dienste hier miteinander verwoben sind. Auch wenn jede eigene Instanz auch noch etwas separates ist.

Wenn du deiner Familie das Fediverse näher bringen willst, frage sie doch anch ihrem Lieblingsdienst bei den Kommerziellen Diensten und zeige ihnen das Fediverse Äquivalent.
Jetzt kannst du ihnen auch noch sagen, das du auch im Fediverse bist, wenn auch mit einer anderen Software (ählich wie mail Anbieter) und ihnen von dort aus folgen, liken udn teilen kannst.

Das Fediverse ist nicht kompliziert, es ist eigentlich sehr viel einfacher. Denn bei den Komerziellen Diensten ist es nicht möglich, das man von YouTube aus einem Twitterbeitrag teilen kann oder einem Instagras post.

Aber das alles ist im Fediverse möglich. Es war sogar mal möglich, von hier aus an Facebook und Twitter teilzunehmen, bis die ihren Kasten dichtgemacht haben.

bisher reicht kein Bild näher an die Idee des Fediverse, als das unten angehangene Logo und man kann dort auch sagen, jedes kleine Bild steht für eine Instanz. Ähnlich wie es das Bild der Instanzwolke macht, da aber eben auf eine kleiner Anzahl reduziert, weil in wirklichkeit sidn wir mit mehr Instanzen verbunden

@hiker@akk.fedcast.ch@me_the_fl00f@cybre.club